>>1
え？
自分で世界中に発信してんのに？

>>1
全然問題無い
酒鬼薔薇聖斗とか更正したか？違うだろ？
この手のクズはそもそも更正とかしないガイジなんだよ
未成年だったら名前も公表されないし、罪も軽いから殺したとかいうクズもいた事だし
むしろ現行法を改正し、実名報道はもとより、もっと厳しくして締め上げるべき

>>19
あいつは更生どころか本出して金儲けしてるしな

>>61
それを更生してるって言うんじゃね？
再犯してないだろ

>>68
本の出版で金儲けの件はともかく、社会をおちょくりまくっていただろ
真性のクズ

>>68
自分の犯した罪を商材にするのを更生出来たとホザけるテメーの馬鹿さ加減をまず自覚しろ

>>78
君のいう更生の定義は？

>>86
自分で調べろゴミクズ

>>88
意味を聞いてるんじゃねーよボケ
俺は再犯しなければ更生したとみなされる、と思っているからな
だったらお前は何を持って更生したとみなすのかって聞いてんだよ

>>98
黙れゴミクズ
お前如きと交わす質疑応答は皆無

>>109
じゃあ一生引きこもって表に出てくんなカス

>>112
そうやって脊髄反射してろやｗ

>>1
　 ＿
　|　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|お巡りさんコレですか？|
　|＿＿＿＿＿＿　＿＿＿.|
　　　＿＿＿＿　 Ｖ
　　　＼＝＠ (ヽ
　 　　 (　･∀･) | ∧_∧
　　　 //　У　ノ(`･ω･)
　　　(ﾌ==◎=| と　　　ﾆア　刑法第39条
　　　 (＿ )＿ )　しーＪ

>>1
少年法は12才までにしろや

>>41
本当にソレな
非行に準ずる様な軽犯罪ならともかく
人を死傷させてはいけないなんてのは、
中学生にもなれば当たり前にはんだんできる

>>41
6才まででいい

>>1
問題ないだろ　人権人権って被害者の人権はどうなるんだよ

>>1
。それでは当の若者はどう見ているか。そんな思いもあって3月、「少年法改正」をテーマに第36回18歳意識調査を実施し17～19歳1000人に意見を聞いた。


（出典 static.blogos.com）

この結果、60.2％が少年法改正の動きを「よく知っていた」、「何となく知っていた」と回答。家庭裁判所から検察官に逆送致し刑事裁判の対象とする犯罪を、従来の「故意に人を死亡させた事件」から法定刑の下限が懲役・禁固1年以上の罪に拡大する点についても58.2％が賛成、反対はわずかに4.3％に留まっていた。

刑事裁判の対象とする犯罪の拡大に関しては、本人の立ち直り（更生）の機会を奪う、などといった反対意見も強いが、調査では賛成者の55％が「罪を犯した以上、特定少年であっても自ら社会的責任を負う必要がある」、25％は「犯罪を減らすためにも社会全体で刑法犯に厳しく臨む必要がある」としている。

同様に、実名や本人と推定できる情報の報道を可能にする点に関しても賛成43.3％、反対18.8％と2倍以上の開きがあり、ここでも賛成者の過半（50.8％）が「自分の責任を自覚させる効果がある」と指摘、特定少年の犯罪に対する同世代の若者の厳しい目線が目立っている。

「特定少年」の言葉に関しては違和感が「ある」と「ない」がほぼ半々。対案として「準成人」や「指定少年」などの提案があるものの60％以上は適当な言葉を「思いつかない」としており、全体的に戸惑いが感じられる。このほか「改正案の作成に当事者である若者の意見がもっと反映されるべきだ」（24.1％）、「もっと幅広い国民的議論が必要だ」（20.8％）といった指摘も目立つ。若者の間で少年犯罪の防止を含め、一層、議論が盛り上がるよう期待したい。

>>95
悪いことしないやつらはするやつらは報じられればいいと思うからね

>>1
更生するまで日弁連が責任持って監視して下さい

>>1
更生なんてしねーよ
少年法が間違ってる

>>1
日弁連は法に則って声明を出しているだけなので非難される謂れはない
悪いのはその条文を撤廃しない自民党政権だろ

>>115
清々しい位の責任転嫁に反吐が出るなｗ

>>1
日弁連の許可なんざいらんだろ。

>>126
それ
裁判官になりゃいいのに

違法かどうか決めるなって話

>>1
いまオンラインで新潮見た
意外とアイドルみたいな可愛らしい顔で驚いた

>>1
左翼の救って日弁連が反対してるなら、名前入り顔写真掲載は、正しいのだろう。

>>1
>少年法61条に反するものであり、断じて許容されない

刑法199条殺人とか刑法235条窃盗とかが起きても刑法違反で人権侵害だから許されないって言わないよね。
こういうのだけ一々何か言うけど何で？

>>1
どうでもいいが、裁判なしで今すぐ吊るせよ。

>>1
旭川も、名前入り顔写真掲載よろ。

>>1
日弁連はマジで日本の没落を狙ってるんじゃないか
おかしな判決ばかり出すし
反日連中の帰化ばかり進めてるし

>>210
判決は裁判官じゃね？

>>210
反日であることは間違いない
だがしかし、判決を出すのは裁判官

>>230
つまり法曹界全体がおかしいってこと
社会一般のリーマンとかに比べて在日及び帰化人率が異様に高いことも関係してるはず

>>210
日弁連に判決を出す権利なんか持ってないぞ

>>1
放火した創○学会員の事件？
顔写真出てたよな

>>1
>東京都立川市で発生した死傷事件

事件そのものについて短文でさらっと流さないでほしいよな。
ホテルで女性が胸や腹等70箇所を刺されて殺され、助けを求められた男性も腹を刺されて重体になった事件とちゃんと書け。
新潮は事件の重大性から実名を掲載したのだろうから、事件の概略くらいは書かないと記事として不完全だ。

>>1
共産党の成り立ち


（出典 Youtube）

朝鮮人と犯罪者のための反社会的組織：日弁連

>>2
ほんとこれな
昔から日本人をイライラさせることしかしないよな日弁連て
反日組織だと思ってるわ

日弁連て誰の味方なの？

>>5
法の味方、当然

>>8
法の味方て何なんだろうね？

現行法は人間のために作ったはずなのに
そこに〇〇て数字が書いてあるからーを守ることが主体て

>>8
誰もそう思ってねーんだわ

>>5
金

>>5
犯罪者の味方だろ

公正な司法判断により
社会正義を実現する、を理念に掲げてるが
中身は犯罪者に金を積まれれば
大凡社会正義などと無縁な屁理屈、曲解を用いて
司法判断を歪めることも厭わない

その上、光市母子殺害事件の時は
売名や死刑制度反対というくだらない思想から
とんでもない弁護をしてたのは有名

>>5
犯罪者
それがバレたので検事を主役にしたドラマが増えた

>>5
日弁連は、被害者の敵、殺人犯の味方だろ

>>5
依頼してくる客の味方。
犯罪者は依頼してくる可能性があるけど被害者は死んじゃったら依頼してくる可能性もない。

>>5
チョン

>>5
>>2

>>5
日本人じゃ無い人の味方

>>5
商売人だから客の味方。

>>5
逆張り大好きマン

>>5
金出す犯罪者

>>5
誰の味方というか、国を敵視している人っているからね。
その犯罪が重大で悪質であるほど、国の刑罰権発動を邪魔することに情熱を燃やす。
罰されて当然の犯罪者を無罪にすればそれだけ国の支配を損なわせたことになる。
加害者や被害者のことはどうでもいい。

> 違法との誹りを免れない

なぜ違法であると断言出来ない？
法律のプロなんだろ？

>>9
逆にこいつ等を糾弾するときは、同じようにすれば訴えられないってこと？
違法だ！じゃなく、
違法との誹りを免れない！って叩けばいいのか。

>>9
違法と判断するのは裁判官だから

どんな事件？

>>22
>>25
ホテルの事件

>>22
デリヘルと無理心中するところを動画撮影しようとしたが嬢に拒まれて惨殺したって事件

>>48
それか
更正しないだろ

>>22
ハメ撮り殺人

「誰が」許さんのか書けよ

>>29
法がだよ

>>57
裁判官気取りだな

殺された遺族の前で言ってみろ。
ｂｙマリオン・コブレッティ警部補

>>47
人権派の弁護士が自分の奥さん殺された途端に
死刑賛成派に転向してたよ

>>133　　　小杉健治　　「原島弁護士の処置」　（1983年）

少年法とかマジでクソだな

>>50
そもそも制定された時の理念が
戦後の混乱で貧困に陥った少年少女が
盗みなどと言った犯罪に走るのを更生させるためだからな

もう時代に合ってないんだよ

>>56
確かにそうだが、戦後混乱期は強盗殺人も多く、
その中でも少年による殺人事件は日本の戦後では最も多い時期だった
ただ、現在の少年犯罪での殺人は、その件数が少なすぎることで逆に注目を集めすぎるんだよ
むしろ少年の自殺の方が圧倒的に問題だったりするわけだしな

>>257
殺人事件と自殺なんて全く違うだろ？

人権意識し過ぎなんだよ
公益性の担保とバランス取らないとどんどん時代遅れになる

>>54
人権屋は馬鹿だから
その権利も社会が担保していると言うのを理解してない

属する社会のキャパシティを超えた権利は
機能しないどころか社会そのものの破壊をもたらす

この人らは「日本は法治国家で、今の法律では公開する事は少年法に違反しているのだからそういう事すんな」って事を言ってるだけだからな
大坂なおみが取材拒否して批判された時と一緒
「ルールがあるんだから守れよ、気に食わないのならルールを変えてからそういう事しろ」って事

>>63
裁判官になりゃいいのに
弁護士がルールに口出しするのおかしくね？

>>70
だからそこはちゃんと逃げてる

違法である、と断言、判断できるのは判事だけだから
違法の可能性がある、と指摘してる形の声明

>>63
いや解禁後でしょ

>>63
日弁連はイメージが悪すぎる
因果応報

日弁連、日教組、学術会議、おかしな組織ばかりの日本。

>>79
そこにあがってるの頭でっかちばかり

再犯せずにちゃんと更生してる人てどのくらいなんだろね
ほんとに更生なんかするの？て感じるけど

>>85
女子高生コンクリ事件のクズ共はもれなく再犯を繰り返してたな

>>85
犯罪をして捕まった少年が、少年のうちに再犯する割合は3分の1。
成人してからの再犯まで含めたデータは見つからなかった。

>>85
幼なじみが16歳の時に殺人を犯したけど、出所してから暴行事件や器物損壊、私文書偽造で捕まってるな
あと、有名な少年犯罪の犯人が親戚の家の近くに住んでるけど、何かあると「自分はあの事件の犯人だぞ」とすごむらしいで

>>85
ほぼありえない
まずみんな犯罪者を温かく受け入れないから
都合のいいように利用しようおとする奴はいても

被害者は風俗嬢であることまで晒されたんだがそっちはどうでもいいんか？

>>91
法律に抵触していないからな

新潮は違法なのに何で掲載したの？

>>97
「原則論」　に対する　「解釈論」　って事じゃないの？

弁護士も金にならん者には・・・扱いもぞんざいな扱いだが

こいつは、金持ちのバックがついているんだろう

>>108
あくまでも噂、だが
在日朝鮮人やその師弟だと懸命に弁護する、というのは聞いたな

少年法と選挙権との関係を考えるとおかしい
理性的な判断ができない幼稚な精神性の責任とれない奴が投票するの

>>125
徐々に変えていくんだろ
その内少年法で守られるのは18歳までになると思うわ

×）日弁連

〇）反政府勢力

×）日弁連

〇）日本共産党の活動拠点

>>158-159
日便連

被害者の顔は出すのに不公平だな

>>174
死んだら人権なくなるってやるせないよな
遺族や友人らの気持ち考えると

少年法なんてなくせよ
永山基準とか少年法とかもううんざりなんですけど
これをなくすと誰かが困るのか？

>>178
　　　∧__∧
　　 　　呼んだ ﾆｶ？
　　/Ｏ　　Ｏ
　　し―-J

戦後じゃあるまいし

>>191
有る意味戦後～昭和、平成初期ぐらいの頃がまともだったと思う
今となってはとんでもない事も多いけど、この手のクズが調子に乗っていると
怖い兄さんが締め上げてバランスを保っていた

弁護士っておかしくないか？

>>192
おかしいよ
人権も行き過ぎるとキチガイになる

>>192
何人か知ってるけど人間的に嫌なヤツとズレてるヤツばっかり

少年法を無くすにはどうしたらいいの？

>>206
まずは憲法改正が出来るよう前例を作る。

弁護士ごときが偉そうに言うな
辞書暗記するしか能力ないくせに

>>216
それが弁護士の仕事なんだけど
仕事してる証拠

>>219
だよね。依頼主の味方。金持ちは顧問弁護団で防御。
貧乏人は無防備

未成年は日便連の弁護士に何してもOK

>>226
それだ！

日弁連はよく批判されるけど冤罪被害はこいつらがいないと泣き寝入りだよ

>>238
冤罪被害はね
この事件はともかく

たいがいのコメントは
やむなく犯罪を犯した人と
完全に明確な凶悪犯罪者を同列に扱ってコメントする

なんでいっしょくたにしてんの？て違和感しかない

日弁連＝日教組
極左と反日帰化と在日の集まり

>>245
顧客層がアレだから自然とそうなるw

日弁連に限らず政治家や官僚、マスゴミ、教育機関の全てに特亜の帰化人やアカが潜り込んでいる
本気で日本侵略しようとしてるぞ

>>255
弁護士と医者に在日が多いのは有名だけど
なぜ彼らは日本人よりも高い確率で難関を突破できるのか？って考えると
　
国家試験なんかの事前漏洩もあるんじゃないかと疑ってる
同胞を優遇して増殖するのは彼らの伝統芸だしな

>>271
国籍条項がないだけ

公務員じゃないから

19歳でも少年少女呼ぶ方がどうかしてるわ
義務教育まででいいだろ

>>260
法では未成年を男女や就業の有無を問わず少年っていう
でもややこしいので現場には女子少年って言葉はある

殺人犯は死刑、
性犯罪者は去勢、
詐欺や窃盗犯は被害全額賠償責任で生涯自己破産を認めない刑

>>272
> 詐欺や窃盗犯は被害全額賠償責任で生涯自己破産を認めない刑

民事の損害賠償バックレとか、謝罪さえ無いのがザラだからな
こういうクズ共が更生するとかどんな冗談だ？って感じ

>>272
犯罪の被害弁償や損害賠償は全額支払い終えるまで労役場送りで良いと思う。
確かあそこは１日働いて5000円になったはず。

隣のアパートに殺人鬼が住んでると困るんですよ

>>289
お気の毒です