(出典 img-s-msn-com.akamaized.net)
明智光秀の肖像画(大阪府岸和田市の本徳寺所蔵)
NHK大河で光秀イメージ好転
「裏切り者」の回答減る
https://this.kiji.is/739057508202774528
大河効果でイメージ好転の兆し―。京都府福知山市は1日、本能寺の変で主君織田信長を討った明智光秀のイメージについてインターネット調査結果を発表。NHK大河ドラマ「麒麟がくる」(2月終了)の放送開始前に比べ、「裏切り者」という回答が減り「良君」とする人が増えた。
東京都と大阪府在住の計1000人を対象に、2019年12月と今年2月に調査(複数回答)。1位と2位は「策略家」「裏切り者」で変わらなかったが、それぞれ35.2%から26.7%、35.1%から25.1%へ減少。逆に「良君」は12.5%から22.3%、「愛妻家」も11.4%から16.9%に増えた。
関連記事
ペプラー 先祖明智光秀の好感度上昇を喜ぶ 「裏切り者」10%減 「嫌い」激減
https://news.livedoor.com/article/detail/19776506/
>>1
……まあ、歴史小説や歴史マンガを読んで、それを史実だと信じて語る人間も多いからな
司馬遼太郎とか。どれほどの歴史ファンを生み出して、どれほどの間違った歴史を読者の頭に刷り込んだんだか
>>1
しかし大河一本でこれなら政治家のアンダーコントロールなんてマジで簡単だね
不祥事入院と嘘答弁118回とか子供コネ入社とかもニュースで印象変えさせられるんじゃね?
>>1
まあ
豊臣のサルがドンな記録を残させ
その後の徳川がどう記録していったか
信長にも言えることだけど。
なんで光秀は織田を討ったんかねえ
>>1
毎回大河の主人公はいい人になる
洗脳はこうやって行われる
>>1
前田慶次はなぜ大河でやらん
>>106
1年もたんから
>>106
朝鮮出兵が絡むので例の面倒な国が騒ぎ出す。
>>1
チョロすぎてワロタ
>>1
吐き気をもよおすような番組造りやがって!
>>1
「良君」とする治めてた領地の民衆の言い伝え程度にしとけよ
まあ日本偏向協会の撒き散らす電波の
ほとんどがデマだからどーでもいいがw
>>1
マスコミ「印象操作なぞチョロイ」
>>1
「人間誰しも悩み苦しみ過ち、そして、成長し光秀は満州に渡ってジンギスカンになるのであります。かの大ギョエテいわく、苦悩を経て、大いなる快楽に至れ、と言うようなワケでして、何はともあれ、全員ケガ一つせず何より無事、これ名馬であります。くれぐれも安全第一で、そこんとこ、よろしく」
まあ、実際は信長や秀吉が陰険だったようだが。
戦国武将に慈悲の心が薄い時代だから普通かもしれないが。
光秀は当時は珍しく側室を持たなかった愛妻家だな。
>>2
疱瘡で顔崩れたのを気にして妹が来たのを突き返して
結婚してるからな、なんて言うかカッコいいよな
本能寺攻めのための道中で出会った村人を根絶やしにしたことはナイショだヨ⭐
>>3
してねえよ知恵遅れ
>>95
見てきたのかよ
>>95
歴史学者に言えよ
>>95
知恵遅れの95のためにWiki先生が解説
『川角太閤記』によれば)信長に注進する者が現れて密事が漏れないように、光秀は家臣天野源右衛門(安田国継)を呼び出し、先行して疑わしい者は斬れと命じた。
夏で早朝から畑に瓜を作る農民がいたが、殺気立った武者が急ぎ来るのに驚いて逃げたので、
天野はこれを追い回して20、30人斬り殺した。
>>3
深夜、出会うような村人は秀吉の密偵のように思えて、始末(殺処分))したんだろう。
歴史上の定説がドラマでねじ曲げられる流れかこれ
さすが歴史修正主義者の国だわ
>>5
君は根本から間違ってる
歴史の定説自体が時の支配者が捏造したとなぜ考えんのだ?
書物に書かれている事が必ずしも真実と言うわけではないのさ、必ず主観が入っている
>>10
高校の世界史の最初の授業で「教科書に載っている歴史は勝者が書いてきたもの」と
教えてくれた先生には感謝している。
>>10
戦国時代の話って江戸期に書かれた物が多いって話やんな
なんやかんやで歴史家が当時に書かれた物を調べても結局は
真実なんて判って無いのが本能寺やもん
>>5
事実関係は一切変わってねえじゃん
>>14
全然違うわww
>>5
バカチョン朝から乙
ドラマ如きで沸いてくるなよ
>>5
誰も謀反理由知らないんだから、謀反はそのままで理由は誰もが自由解釈できちゃう
>>5
NHKだからね
>>5
そんな描写なかったから、なんで明け方織田に進軍している時に
バレないんだと不思議に思っていて、京の連中も織田が死んでほしくて傍観していたのだろうと都合よく考えていたら
この有様かよ、コラッ!大河ドラマ!しっかり描写しろや!クソNHK!
>>5
その定説自身が間違いだらけなわけだけどな(ワザとではないが)
君が何歳かは知らんが30代以上なら小学校で習った歴史が今教えてる物とは全然違うぞw
子供がいるなら歴史の教科書借りてみるといいw
一昔前までは信長や秀吉のような派手な武将が持て囃された印象だったが、時代は変わるもんだな
近年のシビアなパワハラの問題もあって世相をよく表してると思える
みんな疲れてんだよね
>>16
現代で言うとパワハラ被害者の中間管理職が下克上を目論むストーリーか
そりゃ現代人に受けるわ
NHKは歴史解釈をこねくり回して金儲けしてる
>>17
司馬遼太郎とかにも言えば?
麒麟の総集編録り逃したぁ
また再放送ないのかな?
>>25
えっ総集編あったの自動録画されてなかったorz
光秀は信長と信忠を殺しただけだが
秀吉は織田家そのものを滅ぼしてる
>>30
滅ぼしてねえわ
秀信は何なんだ?
織田家じゃないのか?
どっからとんでも歴史ひねり出して来るんだ?
信長は魔王なんだから光秀は勇者だろう
3日でやられたのがショボいってだけで😭
>>31
悪を討ったら消えるという勇者は多い
>>269
魔王討伐後の王宮の祝宴中に勇者がいなくなって一人旅立つとか王道だな
>>31
まあ、魔王を倒したから元の世界に戻ったんだろうな
そのむかし忠臣蔵関係で架空の人物(原作小説出典)を大河ドラマに登場させたら、
歴史学者のところに「彼に関する史料を提供してくれ」と問い合わせがたくさん来たそうな。
「彼は架空の人物ではないでしょうか」と返したら、
「いや、馬鹿にしてるのか。大河ドラマに登場してる(から史実の人物に決まってる)じゃないか」
と取り付く島もなかったという。
何かの新書で読んだ
>>32
むかしから馬鹿は存在する
NHKは洗脳機関
日本人なんてちょろいわ
>>41
NHK大河なんて見てる馬鹿を
日本人の代表みたいに言うのやめてほしいな
いつも馬鹿は主語がデカイ
黒幕は秀吉だったんでしょ?
あのタイミングで信長死亡とか、秀吉には100%メリットしかないし
>>53
99.9%無い
資料も状況証拠も秀吉黒幕説を裏付けるものはゼロ
そこから秀吉黒幕を言い続ける妄想家はただの電波
>>67
大阪人かな
>>67
本能寺の変の前に退却準備してる時点で怪しさ満点。
>>245
退却準備でなくて信長か来る(明智光秀の大軍も)為の準備だけどな
何て信長が本能寺にいたかも知らないのか?準備も徳川家康が信長の甲州攻めの際に信長に対して行って褒められた手法をまねしたものだし
>>245
防御の準備だけで退却準備してないだろ
毛利との交渉を加速させただけだし、毛利にとっちゃ後詰失敗ばっかでお家存亡の危機なんで、縋る気持ちだったはず
秀吉の退却路は本拠姫路からの補給路だからさ
>>245
結果から歴史を見て失敗するパターンやな。
あの時点で秀吉が勝つ保証なんか何処にも無いぞ。
>>67
逆に自分の否定したいものを「可能性がなくはないのに」電波扱いするほうが、より凝り固まってるイメージなんだが
秀吉信者かなあ、と思うわ
もちろん朝廷黒幕説や家康黒幕説とかも電波だと思ってるんだよね?
>>271
朝廷は分からんが家康は絶対ありえんだろw
同じ堺いた穴山は落ち武者狩りで死んでるし家康もいつ死んでてもおかしくなかった
>>271
秀吉の城攻めの話はエグイから嫌いだ
兵糧攻めとかの描写は人間のやる事じゃないと思える
忠臣蔵の吉良も愛知県西尾では名君だから統治した所では大抵評価いいぞ
浅野も実は統失でキレて切りかかったんで吉良は被害者って意見もある
>>54
暴れん坊将軍では悪役の尾張宗春も、地元名古屋では「今日の名古屋発展の礎を築いた名君」として尊敬されてるしな。
これが自民公明のやり方だよ
>>55
うるせえ派遣だなあ
>>61
うるせぇといわれて俺が黙るとでも
くたばれ奴隷商人が!
ドラマを信じるとはおめでたい 相変わらずテレビの影響力って大きいな
まあ各種書物も江戸時代の創作かもしれんし
>>58
まあそうだわなー
韓国ドラマ見て勘違いしてるキムチと
韓流ババアみたいw
名将だったのは間違いない。ちらっと見たが俳優が下手くそすぎて速攻チャンネル変えたわ。
今の俳優を昭和の名優と比べるのは野暮なのかな。
>>73
演技の仕方の違いが大きい
逆に昭和俳優の台詞回しが苦手だって人もいるし、そこは好き好き
本当にリアルさ追求したら、素人風に喋ったりセリフ噛んだりした方がそれらしいってことになる
>>87
森繁久彌とかセリフがアドリブぽくって自然な言い回しだったよな
樹木希林もかな
>>73
昭和の名優は舞台の演技をテレビに持ち込んでいるから、今の若い視聴者は
受け付けないだろ。萬屋錦之介とか。
>>73
大河なんか1秒も観ない!
NHK本社屋スタジオ撮りの照明感からして受け付けない
それに撮影と照明にそれぞれ監督がいるのが弊害なんじゃね
大河でよく描かれても人気がでないのが家康
>>93
賛否はあるが鎖国したからなー
信長死んだのも痛いね。
戦国下克上時代では裏切り残忍は当たり前だったでしょ
戦国武将相手に好感度とかアホかいな
>>102
織田家は、主君の斯波家を裏切った。
元々、尾張の国主は斯波家で織田家はその家臣
でも誰もそんな事は言わない。
まぁ、無能者で国を治める能力が無い
斯波家なんて没落して当然な風聞。
それは、そう織田家が仕向けたし、実力が
あったから。国を治める実力ある者が治める
それが正しい、と織田家がしたので
それで秀吉の権限簒奪が、権限移譲として
黙認された背景にもなった。
徳川家も今川家臣従だったから、裏切りと言えば
裏切りだが、やはりそういうイメージは無い。
その後の人生で必死に忠義者との印象を与える様
努力を積み重ねている。
織田は実力主義を掲げ実力を持つことで
裏切りでは無い実力だと示し
徳川は忠義者だ約束守ると示して
裏切りでは無いと示している。
実際に裏切り者だが
そうと名指しされない為の努力を
両者相当やっているのでは無いか
俺は国盗り物語で近藤正臣が明智光秀役を演じた頃から
既に明智光秀を評価してたけどね
>>103
細川・筒井「俺らも変を起こす前から明智を評価してたぜ。変を起こしてドン引きしたが」
中世日本が海外へ飛躍する可能性を潰した奴やし大罪人やろ。
信長が生きた歴史が見たかったわ。
>>107
それな
当時の日本は、世界最強の軍事力と経済力があったし
>>120
鉄砲の数はあった
海軍力がない
軍事力ならオスマン帝国最強だろうが
スレイマン大帝なくなってるが本能寺の頃だと
秀吉は朝鮮出兵を失敗したが、信長だったら成功していたのだろうか?
>>122
失敗はしていない
途中で死んだだけだ
下剋上は戦国の常と言っても光秀の裏切りは
背中から切るようなもんだからな
>>124
だから胸糞悪いんだわな、正々堂々と勝負してない
いわば寝込みを襲うとか、卑怯の極み、こんな奴に好感持つとか、日本人が負け犬で卑怯者になってる証拠
こんなところにも日本人の没落具合が現れてるとは
>>130
戦国時代に卑怯もくそもねえよ
あと忠義もくそもない
とにかく自分の利益を最大化することに成功した奴が偉い
まあそういう意味でも、光秀は結局負けてるからダメなんだけど
>>130
親兄弟でも平気で殺してた時代になにを言ってるんだ
このパターンで吉良上野介ドラマ化してくれ。
実際、名君だし。
ドラマみたいな虐めとか無かったんだから。
>>134
別に名君でも暴君でもない都会風の爺だよ
>>137
ご当地の愛知では名君と語り継がれているよ。
新たに塩田作ったりして産業起こしてるし。
>>143
ソレって安倍ちゃん、麻生とか
地元じゃそういう類が称えられるのと変わらん田舎根性でしょ。
客観が足りないよ。
>>134
地元では赤馬のお殿様って慕われてたらしいね
浅野内匠頭はちょっと不安神経障害っぽかった
火事が怖くて何度も何度も防火訓練やってたって話
そういう視点で見ると面白い話になるよね
あの大河で一番下がったのは細川藤孝でしょ
>>135
裏切り者は何度でも裏切る典型例だったね
○○の変は本能寺の変、桜田門外の変のみ
まめ知識な
>>136
変はいくらでもあるよ
>>146
東京事変
>>136
嘉吉の変、禁門の変、
あと今は言わないが承久の変
天下取ってからの話の方が興味あったのになぁ
最後駆け足で話が進みナレーションで済まされて尻切れトンボ感
>>144
コロナ禍なのであれが精一杯。
そもそもスケジュール大幅に超えてるし、エキストラ集めも大変だったろう。
むしろ良く作ってくれたぐらいだ。
下手したら本能寺の変もナレーションで終わっていたかも知れない。
日本史三大裏切り
・明智光秀の裏切り
・小早川秀秋の裏切り
・木村拓哉の裏切り
>>150
安倍のせいめー
加藤の乱も
もし成功してたら加藤の変だったのにな
>>157
秋葉原のか?
>>168
チワワ芸人のほう
大河は主人公になるととたんに聖人君子になるからちょっとうぇってなる
光秀が心に余裕がなくなって信長やっちゃったとかのほうが人間味あっておもしろかっただろうに
>>180
割とそんな感じの描き方だったけど
まあ明智がやらなきゃ誰かが殺してただろうしな
>>181
いかなる理由があろうと騙し討ちはあかん
その勝利に意味はない
ちゃんと戦争しないと勝っても周りが付いてこん
>>181
時勢からして
あの時以外無いんじゃねえか。
本能寺の変以降の総スカン描いてないしな大河
>>184
落ち武者狩りの農民に殺されちゃったのに、
それをごまかして、かっこいい終わり方。
予想はしていたが、あきれ果てた。
明智十兵衛光秀
とか名前のゴロが良すぎてファン続出だろ
>>195
自分をよく見せて人に取り入るって性格が
名前からして溢れてるんだよなぁ
>>195
一度たりとも、惟任日向守と言わなかった信長。
ドラマ的には誰か分からなくなるのでしょうが無いけどね。
因みに、最近の大河は渾名禁止。
コンプライアンスに配慮して、ハゲ鼠、サルとか侮蔑的呼び方を一度も言わなかった信長。
ビジョンが漠然としていて実務能力があるようにも見えないし
仕えた主君はみんな破滅するし
この大河で十兵衛さんの印象に何一つ上がる要素なかったと思うけどw
変に家族愛まで描いたせいで最終回とか無責任クソ野郎と化してるし
>>205
ガラシャはあの後苦労するよね
宗教にすがるのも分かる、最期も人質として死を選ぶのも自分が背負った何かの禊に思える
福知山城の城下町の作りから、その人柄を美化するネタとしての話はよくある
が、大河ドラマにはそれがなかったのが残念
>>208
今の城下町は由良川の氾濫で流されて城まわりに商店ないんよ
有名スイーツ店のマウンテンも移転せざるを得なかった
心配しなくても
100年後のNHK大河ドラマでは
安倍も麻生も二階も善人で描かれるから
ガースー?
ちょい役で一話だけ出てくる
>>211
ガースーは朝倉と対比して描かれる
もともとの史観のほうが歪んでたんだろ
そのあと豊臣政権に徳川政権だし
裏切りだめ絶対で実際の100倍は極悪人にされてたと思う
>>215
一次資料で、陰険・残虐・嫌われ者と書かれてるのに
主人公補正入った作り話でイメージ変わるとか無いわ
>>228
それ秀吉が仕組んだんだよ。
勝者に良いように歴史書き換え。
家康とかも大便事件無かった事になってるし。
明智が、本能寺を、やらなかったら
明智が、信長を、裏切らなかったら
つまり、信長が、死ななかったら
天皇は、たぶん、殺されていた
天皇家は、そこで、絶えていた
天皇制は、そこで、終わっていた
ということは
明治維新は、なかっただろうし
イギリスとフランスの、植民地になっていただろうし
日清戦争も、日露戦争も、勝てなかったかもしれない
天皇がいない日本を見たマッカーサーは
てきとうな占領をやった、そのはてに
ソマリアのような国に、なっていたかもしれない
明智は、数百年後に起こる、日本の転落を、とめたのである
これは、明智いがい、誰もできなかった
明智がいたので、日本は滅びなかったのである
偉業じゃないかww
>>221
ドアホ!
イギリス、フランスは当時の敵ではない
その時代に世界を征服しようとしていたのスペインとポルトガルだ
>>221
それは一面しか見てないわな。
流石に朝廷を殲滅するような事すれば国内を纏められんし無いやろ。
そして鎖国の様な政策を取らなかった可能性の方が高いし植民地に成るなんて事もないわな。
17~18世紀に南シナ海辺りで欧州勢とガチンコで戦ってたかもしれんが。
>>250
英蘭戦争に日本介入か
>>221
織田家が皇室のポジションに収まってただけ。イギリス王室とかと同じパターン。
あとの歴史は殆ど変わらず。
よく言われてる歴史の修正力って奴だ。
歴史にはいくつも分岐点があるが、どのシナリオでも全て同じ結末になる様になってる。
そもそも嫌う理由ってなんだ?
>>241
主君の寝首を掻くって卑怯者過ぎるだろ
そんなやり方だから誰も光秀についていかなかった
女衆の立て膝座りがキモかった
朝鮮しぐさかよ
>>246
https://twitter.com/yosinotennin/status/1234095072972435462?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1234095072972435462%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fkatsuaffiliate.com%2Fzakki%2Fkirin-tatehiza-woman
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
3大、高感度高すぎ武将
明智光秀
真田幸村
あと誰?
>>248
真田幸村に比べると光秀のカスっぷりが際立つな
>>248
有名なところで言えば上杉謙信とか?
実は結構退却してる(負けより引き分けが多いが)
>>261
謙信といえば人身売買だな
>>248
幸村は当時から好感度高いけどな
>>267
負けると分かりながらも誇りのために豊臣について最後まで戦い抜いて死んだ男だからな
土方歳三や赤穂浪士のように主君のために最後まで戦い抜いて討ち死するストーリーは日本人は大好きだからなw
>>277
アメリカ人もそういう男は大好きだよ
マッカーサーが大統領になれなかったのはフィリピンがら部下を見捨てて敗走したのが原因
>>248
楠木正成?
好感度とはいっても延暦寺焼き討ちも信長と共犯
それを建て直したのが秀吉なわけだが
>>251
延暦寺の長年にわたる悪行を知ればむしろ好感度上がるんじゃねえの
>>251
女性と子供を裏から逃してたのは光秀。
戦闘後にいち早く再建に動いてるし。
受信料をなに無駄遣いしてんだよ
高師直やれよ
>>265
誰それブーイング来そう
>>279
御所巻すっぞ
大衆操作するなんてチョロいという好例だな
去年活躍したスポーツ選手の2位が大谷とか
愚衆は基本、うす~い印象の中でしか物事を考えていない
>>266
これもたぶん、実際に大河を見てイメージ変わったとか言ってるんじゃなく、
大河で光秀をやるという事実のみからイメージを変えてる人がかなりいると思う
じゃあ受信料はメリットのあった京都府だけで負担してくれ
>>285
コロナ禍でメリットどころかマイナスだよ
大河になると好景気になるはずだからどこも展示や史跡を税金を多額に使って整備しるんだけどとこかくひどい
福知山城の自動販売機もむなしいわ
実は三英傑の実像は宣教師の日記に全部書いてあるんだわ
それらの史料を全部引き出してくればすべてイメージがひっくりかえるw
生かすも殺すも欧州次第
>>288
宣教師にとって都合がいいかが非常に大きく反映されてるがなw
それでもある程度は信用できるとは思うが
コメントする