1 Felis silvestris catus ★ :2021/04/11(日) 17:38:23.89

https://sn-jp.com/archives/35665
志位和夫氏のツイート

「海水で40倍に薄めてから海に放出するから大丈夫」といった政府側の言い分を流していたが、海に放出するものを「薄める」ことに何の意味があるのか。

こんな理屈にもならないゴマカシで、汚染水処理水の海洋放出など絶対に許してはなりません!


ネット上のコメント

・完全に詐欺師のそれと同じ思想。海中での汚染水の総量は変わっていない。これが罷り通るならダイオキシンだろうが何だろうが、全ての汚染物質は海水で薄めて放出できることになるよね。

・味噌汁作る時に、先にお味噌を溶かすでしょw

・じゃ、どうすればいいのか提案してください。期待しています

・科学を知らない人がここにも。

・世界的に認められている!つまり無害水なのだよ志位くん

・悲しいけど、それしか方法ないんだよなぁ…

・・・・んで、代替案は?





19 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:41:55.31

>>1
黙っておけばいいのに
なんで自らバカを晒すのか?


69 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:46:34.87

>>19
バカだから


51 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:44:58.21

>>1
とほほ・・・
もうサカナ食えなくなるのか
とほほ・・・


78 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:47:39.75

>>1
なんで日本の野党って言わなくていいことばっかり言うんだろう
これさえなければ今年の選挙は自民惨敗なのに


109 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:50:52.86

>>1
都民に無償で飲んでもらえば


123 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:52:15.39

>>1
一日許容摂取量を決めた方が良いのだろうか


126 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:52:33.98

>>1
政治家じゃなくてただの批判家w


146 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:54:41.50

>>1
使用しなくなったタンクを解体することで生まれるスペース(2万1000平方メートル)
を活用するなどしてタンクを増設し
できるだけ保管を続けて線量の減衰を待つべきだというのが共産党の主張だよ
自分もそうした方がいいと思うね

東電が説明しないタンクの敷地が約2年分 満杯は2024年秋頃か
https://twitter.com/kinoryuichi/status/1341530385176391680
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)


270 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:07:16.73

>>146
2024年以降は?


187 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:58:05.58

>>1
この話題のスレには「安全だと言うならお前が飲んで見せろ」という議論が必ず
一回や二回は書かれるが、飲んでも問題無いなんて誰も言っていない
典型的なストローマン論法だな

工場から排出される各種のガスや液体と同じで、一定以上に薄まれば環境中に
出しても無害と言ってるだけ
だからこそ、中国や韓国、欧州やアメリカの原発もトリチウムが入った水を
平気で常時海や川に流してるんだよ

車のマフラーから出てくる排気ガスは車外に放出して空気で薄まれば問題を
もたらさない程度のものだけど、それを「問題無いと言うならお前吸ってみろ」
とマフラーにホースをつないで車内に引き込むようなもん


233 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:03:19.38

>>187
全然違うね
薄めた排気ガスは俺は吸えるが
薄めた原発の排水お前飲めるんだよなw俺は無理だよ


202 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:59:14.27

>>1
つまり共産党の提案は薄めなくてもいいじゃん、って事だろ。


245 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:04:27.10

>>1
よかったね、ツッコまれて


274 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:07:34.72

>>1
世界中の原発に言いなさいw


295 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:09:13.18

>>1
風評被害を恐れる三陸海岸漁師と共産党が資金を出して東京湾内で投棄するなら、文句言わない。
つまり、自分達でカネ出してやるなら邪魔しない。
口だけで行動は他人任せなら黙ってろって事。


2 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:39:30.32

共産党員がみんなで飲めばいいじゃん


136 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:53:34.27

>>2
飲んでも出すから
出たらまたそれを飲むのエンドレスにせんと意味が無いw


247 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:04:44.53

>>136
共産党員でムカデ人間作れば解決


260 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:05:51.88

>>247
延長するだけじゃなく最後には丸くなってもらわないと困る
まぁムカデは死んだら丸まるけど


10 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:40:54.76

トリチウムなど 「など」って何?


89 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:48:50.11

>>10
規制基準を超過した処理水 全体の7割


>(公聴会で発言した女性)
「トリチウムだと思ったら、トリチウムじゃない水だった。そういうことでもう・・・
この公聴会、前提がおかしいです。やり直してください。以上です」


>「透明性と信頼性ということを言いたい。データで本当は処理されているはずだったのが
処理されていないことが後でわかった。これが信頼をなくしている。だから常に
第三者機関をつくって監視するシステムをつくってほしいと私も言ってきたが、
それが実現していない」


13 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:41:25.80

でも底空き原子炉からもっとヤバいのがダダモレなのは指摘しないのね


39 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:43:22.22

>>13
もっとヤバいのって何、具体的に。


121 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:52:12.53

>>39
燃料デブリ
地下にダダ漏れなんじゃ…


16 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:41:51.32

とりあえず 
東京電力の問題なんだから
東京湾に流そう。


64 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:45:59.94

>>16
内海と大洋では条件違いすぎやな 輸送の手間を脇に置いといても


112 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:51:20.81

>>16
いやいや水源である利根川、荒川、多摩川の上流に流すべきだろw
薄めて無害なら問題無いはずw


21 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:42:09.89

他国でも原発運用してる国はみんな処理水垂れ流してるけどそれは文句言わないの?


84 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:48:15.69

>>21
他国や日本の他の原発でも、薄めて
処理水流す。原子力規制委員会が認めている
行為。対案出せよ共産党さんよ!


168 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:56:22.59

>>84
俺らが生きてる間に魚が食えなくなるような実害なんて出なそうだから今のうちに文明万歳しまくればいいんだよ。
後のことは後の世代にやらせりゃ良いんだよ。


35 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:43:07.84

日本の常識は、世界の非常識。


57 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:45:23.58

>>35
CANDU炉の排出してきたトリチウムの総量は福島第一の処理水が可愛く見えるレベル
ということは、福島第一はもっと適当でいいってこと?


42 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:43:54.26

いや、中国はほぼ垂れ流しなんだが
だからこの件に中国は絶対口に出してこない


58 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:45:30.51

>>42 いや 文句を言ってた気がするが


43 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:44:00.22

海外でも同じだと馬鹿がいうが海外では日本のように事故起こしとらん


62 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:45:51.80

>>43
海外はキレイな汚染水ってこと?笑


110 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:51:05.33

>>43
ああ、中国だったら丸ごと埋めちまうからな。


44 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:44:11.55

東京湾に流せば
みなの本当の反応がわかるよ


148 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:54:44.54

>>44
福一で作った電気を一番使ってた所で始末すればいいだけ


165 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:56:12.43

>>148 
だからあそこは東京電力のなんだよ。
東北の電力じゃなくて 関東の電力 
だから 東京湾


252 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:05:06.84

>>44
お前が輸送費持てよ


261 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:05:52.36

>>252
輸送費は東電でいいだろ福利厚生費減らして


54 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:45:15.67

共産党の方が毒やろ


76 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:47:14.80

>>54
用法用量を守ってお使い下さい


56 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:45:21.51

狂惨党員が飲み干せば支持率上がるかもよ?


73 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:47:00.98

>>56
党員がメガ進化したらどうすんだよw


97 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:49:24.50

>>73
「ご唱和ください我らの名を 共産党ゼェェェトッ」


111 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:51:05.74

>>73
全力で退治できるじゃん、物理的に


67 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:46:21.63

世の中には、共産党の言うことが絶対正義だと思っている人がいる


154 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:55:32.53

>>67
狂人かよ

共産党の真逆が正義なら十分わかるがw


83 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:48:15.56

日本近海が嫌なら沖ノ鳥島までタンカーで運んで流せばいいじゃん。
何兆円も使ってるから、そんな経費は微々たるもんだろ。


96 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:49:18.78

>>83 タンカーが使えなくなる


90 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:48:51.64

無害なら飲み水として売ればいいじゃない


246 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:04:32.99

>>90
原発事故放射能汚染水のおいしい水

原発推進派に飲んでもらおう


101 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:50:07.99

志位様、ダイレクトに流せとおおせるのか?
たしかに薄める行為は無駄w


116 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:51:41.41

>>101
科学的にはそうでも 法律的に流せないでしょう


107 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:50:40.65

いやコレはごまかしですよ、よく考えてくれ薄めて放水して良いんだったら
どんな有害な物質でも海に流して良いことになる、それなら
ポロニウムであっても、プルトニウムであっても有機水銀だって流していい
基準以下に薄めたら大丈夫というのは、詭弁、科学的に危険なものは慎重に取り扱うべき
最終的に濃縮される可能性もあるから、そこらへんも考慮するべき問題


118 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:51:45.68

>>107
そもそも有害じゃないんだが


181 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:57:51.74

>>107
確かに放射性物質の総量が問題であって濃度が基準値以下かと言うのはあまり問題じゃないな。
あれだけ多量の汚染水を海に流せば放射性物質の総量は相当多いと思う。


225 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:02:35.84

>>181
総量って言うが海洋の放射線物質が調べられると思うならやってみたらいいんじゃないか?
海流に乗り撹拌されながら場合によっては深海にまで運ばれるとかあるから、いまだに世界の海にどんな物質がどれくらいなんて測定しきれてないんだが。


265 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:06:47.65

>>107
少なくともロンドン条約に基づく放射性廃棄物の定義は、IAEAが定めた「濃度」以上のものとなってますね。
逆にいえば、その濃度未満の液体は放射性廃棄物ではないとみなされてしまうのが現状。


108 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:50:44.82

水で薄めれば捨てて良い法律作れば皆助かる。


128 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:52:36.52

>>108
実際武蔵小杉の下水なんかは「大雨のときは雨水で薄まるからそのまま川に流したろ」ってルールなわけでな


113 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:51:24.56

薄めずに流せば、その海がどうなるか
理解出来ていないのだろうか?
薄まる前の汚染水にいる魚とか


120 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:52:11.10

>>113
そういう事じゃないだろ


132 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:52:56.89

>>113
薄めずに流しても拡販されれるから一緒だよ
一手間加えると海洋に流すときの濃度が薄いってだけの違い


137 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:53:36.63

>>113 
一時的に汚染された海でも
普通に漁は出来ていますが


173 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:57:10.34

>>113
海の水の量がどのくらいか知ってるか?
わかんないくらい多いんだぞ
すくなくとも9千兆リットルの何千倍もあるから
9千兆リットルと仮定してそこに流す水を1000リットルとかで薄める合理性がどこになるんだよ
労力と資源の無駄だよ


124 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:52:27.87

フクイチの汚染水で味噌汁作って自民信者に飲ませりゃOK
体内で濾過してくれんだろ、お国の役に立て


160 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:56:00.80

>>124
まだ飲んでいないと思っているとは
おめでたい奴だw


131 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:52:50.69

結局東電の管理は信用できないんだけど
ぶっちゃけこのままタンクに溜めておいたら
もっとひどい事をやらかす可能性もあるからな

どっちがマシかっていう
これが原発政策のツケで国民も政府も認識があって
進めないとアカンのでは


151 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:54:52.17

>>131
元々タンクに貯蔵されてる「汚染水」はそのまま流しても基準値以下で問題ないやつやで

ぶっちゃけタンクからそのまま地面に流し出しても全然問題ない


186 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:58:02.73

>>151
何を言ってるか分からないが
7割は基準値以上


135 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:53:27.38

水分だけ蒸発させれんの?


139 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:54:02.44

>>135
一緒に蒸発するわ


141 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:54:16.59

海に流せば良いならもうやってるよ
今までやらなかったのはウラがあるからだよ


159 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:55:59.11

>>141
風評被害が怖いからって理屈がずっと言われているだろ


219 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:02:10.66

>>159
実害がないなら説明すればいいよね
それをしないでずっと溜めてきたのは危険だからだよ


169 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:56:22.92

>>141
そこですね、つまり安全なものならそもそもタンクに貯める必要がない
なぜ貯めてるのか、何が溜まってるのかしっかり事実を明らかにして
それで本当にトリチウムしか無いのなら、濃度薄めれば安全なので
それを希釈して放水すれば良いと思う


156 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:55:33.65

共産党も立憲もバカしかいねーのか?


164 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 17:56:12.17

>>156
馬鹿じゃなかったら辞めてるよw


207 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:00:25.19

どうせ地下水として汚い濃ゆいのがジョバジョバなんだろ


231 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:03:05.09

>>207
自民党「おいこら、余計なことを」
公明党「おいこら、余計なことを」
共産党「おいこら、余計なことを」
漁協「おいこら、余計なことを」


208 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:00:32.74

原液を流せば薄まるから良いなら福一を原発で爆破して沈めれば良いわけだね
簡単じゃないか


214 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:01:43.96

>>208
福一の原子炉内は既に全部流れ出して空っぽなのは公然の秘密では?


238 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:03:47.49

>>208
沖合にそれをやるがベストだぞ、簡単ではないけどな
アメリカだって有事に損傷したときには原子力潜水艦を海に沈める想定をしているし
ソ連なんて日本海に原子力潜水艦をポイ捨てしてた


209 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:00:46.14

結局放水って今まで何してたんだとは思った


244 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:04:26.81

>>209
いやいや、結局は放水になるのは当たり前の事で
それ以前に色々やるから放水できるわけで。
人間と同じだよ。人間も結局は放水しないとどうにもならないし。最終処分はそうなる。


248 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:04:48.57

どこの国もやってることなのに日本だけ駄目な理由は何
日本が自重しても韓国がやってたら同じだろに


259 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:05:50.15

>>248
そりゃ都合悪くなるとすぐ嘘つくわダンマリだわの東電だからね
何されるかわからん


263 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:06:05.42

飲めとか言ってるバカが居るけど
飲めとか言ってるバカは雨の日とかに東京湾にオーバーフローする汚水を飲めるのか?


275 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:07:38.44

>>263
無害と言ってる奴にまずは文句言って


273 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:07:30.97

トリチウムを海洋放出している韓国にも言えよ


293 ニューノーマルの名無しさん :2021/04/11(日) 18:09:03.04

>>273
内弁慶の弱虫に無理言うんじゃありません。
そもそもこんなローカル河馬のいう事なんか誰も気にも留めんか。